QY体育会强买强卖鹿茸切前35元切后29万

　　近日，北京。通州一个大集，一个老人在卖鹿茸的摊点停留。摊主极力向老人推销鹿茸，旁边还有人花35元买走一个，并劝说老人购买。老人同意购买后，摊主对鹿茸进行切片，并称是35一克，要求老人支付2.9万元。之后，还有人跟随老人回家取钱。民警通过调查，发现这是一个对专门诈骗老人的犯罪团伙，并把犯罪嫌疑人悉数抓获。

　　《中华人民共和国刑法》第二百二十六条【强迫交易罪】以暴力、威胁手段，实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：

　　《关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）的补充规定》关于强迫交易的内容

　　以暴力、威胁手段强买强卖商品QY体育会，强迫他人提供服务或者接受服务，涉嫌下列情形之一的，应予立案追诉：

　　（五）强迫他人购买伪劣商品数额5000元以上，或者违法所得数额1000元以上的；

　　以暴力、威胁手段强迫他人参与或者退出投标、拍卖，强迫他人转让或者收购公司、企业的股份、债券或者其他资产，强迫他人参与或者退出特定的经营活动，具有多次实施、手段恶劣、造成严重后果或者恶劣社会影响等情形之一的，应予立案追诉。

　　我国刑法第三章第八节所规定扰乱市场秩序罪的主体，都可以由单位构成。在市场中，单位显然比自然人更多地参与到经济活动中，单位也往往具有一定的资金与组织优势，从而更容易实施犯罪活动。在新增三项条款中，强迫单位的，当然违背了公平的竞争秩序。QY体育会况且实践中，完全可能强迫法人代表、董事会、经理来进行交易。对于强迫法人来达到强迫交易的行为，完全符合强迫交易罪的犯罪构成，能够被涵摄于规范的大前提之下。另外，我国刑法中所规定的“他人”也完全可以包括单位。比如，刑法总则第六十八条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；刑法分则第一百七十五条规定，以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，QY体育会并处违法所得一倍以上五倍以下罚金。以上法条中的“他人”皆包括单位。

　　最高人民法院2005年6月8日《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》指出：

　　“从事正常商品买卖、交易或者劳动服务的人，以暴力、胁迫手段迫使他人交出与合理价钱、费用相差不大钱物，情节严重的，以强迫交易罪定罪处罚；以非法占有为目的，以买卖、交易、服务为幌子采用暴力、胁迫手段迫使他人交出与合理价钱、费用相差悬殊的钱物的，以抢劫罪定罪处刑。在具体认定时，既要考虑超出合理价钱、费用的绝对数额，还要考虑超出合理价钱、费用的比例，加以综合判断。”

　　这种观点试图通过价格、费用是否悬殊区分本罪与抢劫罪。其实，本罪与抢劫罪、敲诈勒索罪之间不是对立关系，符合本罪的犯罪构成时，并不当然排除抢劫罪、敲诈勒索罪的成立。也不能因为刑法规定了强迫交易罪，就认为凡是有交易的行为都不成立抢劫罪与敲诈勒索罪。QY体育会换言之，强迫交易行为完全可能同时触犯抢劫罪、敲诈勒索罪，因而属于想象竞合犯，应从一重罪处罚。例如，教师以暴力强迫学生以200元购买其价值2元的圆珠笔的行为，应当认定为抢劫罪。在处理本罪与抢劫罪、敲诈勒索罪的关系时，需要明确的是各自的犯罪构成内容，而不是相互间的对立点。例如，轻微的暴力、胁迫行为，并没有压制被害人反抗的，不可能成立抢劫罪，只能成立本罪与敲诈勒索罪。